VEDDINGE BAKKER
Lyset, livet og landskabet
Motiveret fredningforslag
Vi har nøje gennemlæst og analyseret fredningsforslaget som det foreligger på nuværende tidspunkt.
Iden forbindelse har vi identificeret en række uhensigtsmæssige og utilsigtede udfordringer.
Udover de identificerede udfordringer har vi udviklet løsninger på udfordringerne.
Udfordringerne
Økonomiudfordringer – Kommunen
Der er pt. ikke overblik over etableringsomkostninger og vedligeholdelsesomkostninger.
Der er estimeret erstatninger til lodsejere på 9.8 mio. Kommunen forventer, at staten betaler 3/4 af dette.
Kommunen har i forvejen en af landets højeste kommuneskatter.
Økonomiudfordringer – Lodsejere
Afskæres for mulighed for økologitilskud.
Forbud mod tilskudsfordring afskærer lodsejere fra dyrehold – f.eks. Højlandskvæg
Værdiforringelse af ejendommene – herlighedsværdier forringes, manglende mulighed for dyrehold
Naturudfordringer
Forstyrrelse af eksisterende bestande af fredede dyr; ørn, grævling. Slid/hugst på fredede og sjældne planter
Dyrevelfærd udfordret, hvis dyrene ikke må tilskudsfordres – jf. sagen i Molsbjerge
Affald, larm og løse hunde – jf. sagen om Egtvedpigens fodspor
Borgerudfordringer
Lodsejere har i mange år frivilligt plejet naturen. Dette kritiseres af kommunen, hvilket fjerner motivationen for at investere tid og penge i dette.
Stier lægges tæt op ad privatboliger hvilket er mangel på respekt for privatliv og ejendomsret.
Lodsejere rammes på mangel af muligheder for at søge EU tilskud.
Det ansvarlige, enkle og effektive lodsejer fredningsforslag
Lodsejerne foreslår modificeret scenarie 1 af DN/Kommunens fredningsforslag:
Den eksisterende fredning fra 1965, udvides til at omfatte Skamlebæksletten. Det øvrige område, der foreslås fredet, er allerede dækket af den eksisterende fredning fra 1965, Natura 2000, paragraf 3 krav, og EU krav i forbindelse med EU tilskud
Forslaget vil være økonomisk fordel fordelsagtigt for kommunen, da erstatnings, etablerings og vedligeholdelses udgifter er minimeret
Lodsejerne arbejder med at udvikle løsning på "Dynamisk naturpleje" som er et oplagt alternativ til den statiske og fastlåste form som er foreslået af kommunens naturteam.
Lodsejerne har alternativt forslag til stier, der i videst muligt omfang er baseret på eksisterende veje og stier
Minimerer etablerings og vedligeholdelsesomkostninger
Minimerer slid på, og forstyrrelse af, naturen
Minimerer forstyrrelse af ejendomsret og privatlivets fred
Ansvarligt - vælg den enkle løsning nemlig en udvidelse af den eksisterende landskabsfredning fra 1965 til at omfatte Skamlebæksletten og Bolinge Bakke
Her det motiverede fredningsforslag der er præsenteret på dialogmøde med byrådet den 25. maj 2021
Baggrund for løsningen
Landskab & Natur
Generelt
Områderne udenfor Skamlebæksletten og Bolinge Bakke er som bekendt dækket af landskabsfredningen fra 1965, §3 - beskyttet natur, hvor beskyttelsen indebærer et forbud mod at foretage ændringer i naturens tilstand, Natura 2000 og Kommunale plejeplaner, Økologiordninger samt Plejegræsaftaler.
Insekter, Dyr og planter
Bestand af f.eks. sommerfugle, fredede fiskeørne og reder, grævling, sangfugle, hare m.m. vil ikke blive forstyrret mere end de allerede bliver i dag
Slid og hugst på fredede planter, eksempelvis gøgeurt og orkideer vil formentlig være uændret.
Naturpleje og Dyrevelfærd
Kvæg kan udføre naturpleje, arealerne vil ikke gro til, og der vil formentlig ikke opstå et behov for rydning udført af kommunen.
Hvis dyrene kan få deres daglige foderration, kan kommunen se frem til at undgå sager, a’la sagen fra Mols Bjerge, hvor et antal dyr døde af sult
Fysiske og optiske forstyrrelser
Hvor der er mennesker, er der affald og støj til gene for landskabet, naturen, og dyrene, der plejer arealerne. Dette vil blive begrænset til de foreslåede stier.
Folks respekt for privat ejendom og naturen bevares
Tab af vital Odsherred DNA – ”stilhed” begrænses
Borger
Generelt
Vi har forsøgt efter bedste evne at undersøge, hvad borgerne lægger vægt på – fastboende, sommerhusejere og gæster. Udsagn som f.eks. fred og ro, unikke omgivelser samt en mangfoldig natur er på top 5 hos flertallet.
Nye tilflyttere vil ikke blive begrænset i hvad de forventede at kunne realisere.
Kommunen undgår klager og dårlig omtale.
Privatlivets fred
Ejendomsretten og privatlivets fred respekteres.
Kommunen undgår klager og dårlig omtale.
Formue og indkomst tab
Lodsejerne vil ikke blive ramt økonomisk på flere fronter. f.eks. Udvikling samt Fortsættelse af erhvers, indtægter på drift og værdiforringelse af deres ejendom.
Kommunen undgår klager og dårlig omtale.
Investeringer i naturpleje
Mange lodsejere har, af egen kraft, og med et godt hjerte til naturen og landskabet, investeret mange timer og penge i naturpleje.
Denne indsats og medfølgende omkostninger kan kommunen se bort fra, og husk at vi taler om for altid.
Økonomi - Lodsejer
Generelt
Lodsejerne vil ikke blive ramt økonomisk på flere fronter f.eks. EU tilskud, indtægter på drift, tab af investeringer og værdiforringelse af ejendom.
Kommunen undgår klager og dårlig omtale.
EU økologitilskud
Lodsejerne kan blive økologer og opnå økologi tilskud.
Kommunen undgår klager og dårlig omtale.
Indtægter
Tilskudsfodring er muligt og lodsejerne kan beholde deres dyr, f.eks.Skotsk Højlandskvæg, som naturplejer. Ingen dyrevelfærdsproblemer,
Ejendomsværdi
Den reelle værdi af ejendommen er typisk herlighedsværdien som bevares.
Ejendomsværdien bevares på grund af muligheder for, og indtægter i forbindelse med dyrehold.
Økonomi - Kommunen
Generelt
Rettidig omhu.
Kommunen reducerer erstatnings-, etablerings- og de løbende drifts-omkostninger. Dette er positivt for kommunen, idet den har en presset økonomi og en meget høj kommuneskat.
Erstatningsomkostninger
Reducerede erstatningsomkostninger.
Kan kommunen være sikker på at staten betaler ¾ dele af erstatningerne?
Hvor sikker er byrådet og kommunen på størrelsen af erstatningerne, og dermed kommunens andel?
Etableringsomkostninger
Reducerede etableringsomkostninger
Hvor sikker er byrådet og kommunen på størrelsen af etableringsomkostningerne til stier, parkering, skiltning m.m.?
Drift omkostninger - For altid
Reducerede driftsomkostninger
Hvor sikker er byrådet og kommunen på størrelsen af de årlige driftsomkostninger fredningsforslag kræver til naturpleje, oprydning, administration og kontrol m.m.?
